https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Dekonstruktivismus 2026-04-12T06:35:59Z Versionsgeschichte dieser Seite in kulturkritik MediaWiki 1.44.2 https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Dekonstruktivismus&diff=10168&oldid=prev 2025-11-04T18:46:52Z

<p>Automatischer Import aus TXT</p> <a href="https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Dekonstruktivismus&amp;diff=10168&amp;oldid=10000">Änderungen zeigen</a>

Python https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Dekonstruktivismus&diff=10000&oldid=prev 2025-11-03T19:15:44Z

<p>Automatischer Import aus TXT</p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 3. November 2025, 21:15 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l27">Zeile 27:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 27:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Jede Konstruktion zeigt schon in ihrer Repräsentanz als ein [[Ganzes]] von [[Strukturen]] ihre Unwahrheit, die Unfähigkeit, sich auch [[wirklich]] als das zu erweisen, was es als selbständige [[Form]], als [[Form]] für sich, als [[selbstbestimmte]] Form sein will (siehe hierzu auch [[Kulturkonsum]]). Dekonstruktivismus könnte man von da her als [[kritische]] [[Praxis]] des [[Konstruktivismus]] verstehen, als praktische [[Kritik]] seiner [[Formbestimmungen]], wenn er als objektive Methode der Selbstentblößung, als [[Kunst]] begriffen wäre. Aber er stellt sich zugleich gegen den [[Konstruktivismus]] durch die Fragmentierung der subjektiven Konstruktion von [[Realität]] (siehe auch [[Wirklichkeit]]), der Zerteilung ihrer [[ästhetischen]] &quot;[[Vernunft]]&quot;. Er ist von daher ein &quot;antirationalistisches Konzept&quot;, das sich aber nicht der Unvernuft überlässt, sondern vor allem die [[Widersprüche]] der [[Vernunft]] aufzuzeigen sucht, bzw. ihren [[Widersinn]] bizarr werden lässt.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Jede Konstruktion zeigt schon in ihrer Repräsentanz als ein [[Ganzes]] von [[Strukturen]] ihre Unwahrheit, die Unfähigkeit, sich auch [[wirklich]] als das zu erweisen, was es als selbständige [[Form]], als [[Form]] für sich, als [[selbstbestimmte]] Form sein will (siehe hierzu auch [[Kulturkonsum]]). Dekonstruktivismus könnte man von da her als [[kritische]] [[Praxis]] des [[Konstruktivismus]] verstehen, als praktische [[Kritik]] seiner [[Formbestimmungen]], wenn er als objektive Methode der Selbstentblößung, als [[Kunst]] begriffen wäre. Aber er stellt sich zugleich gegen den [[Konstruktivismus]] durch die Fragmentierung der subjektiven Konstruktion von [[Realität]] (siehe auch [[Wirklichkeit]]), der Zerteilung ihrer [[ästhetischen]] &quot;[[Vernunft]]&quot;. Er ist von daher ein &quot;antirationalistisches Konzept&quot;, das sich aber nicht der Unvernuft überlässt, sondern vor allem die [[Widersprüche]] der [[Vernunft]] aufzuzeigen sucht, bzw. ihren [[Widersinn]] bizarr werden lässt.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dekonstruktivismus wurde von daher vor allem zu einem kritischen Begriff in der Geisteshaltung der [[Postmoderne]], die sich dem [[Strukturalismus]] entgegenstellte. Gerade in der Kritik des Strukturavantgardismus (z.B. der leninistischen [[Arbeiterbewegung]]), wie er unter anderem auch von marxistischen Soziologen (z.B. Althusser), [[Psychologen]] (Holzkamp), [[Psychiater]] ([[Michel Foucault]]), Linguisten ([[Jacques Derrida]]) und den Philosophinnen und Philosophen der [[Systemtheorie]] und [[Mustertheorie]] vertreten wurde, verschaffte der Dekonstruktivismus sich Zulauf, da er eine Kritik an den [[Widersinnigkeiten]] des Strukturprinzips (z.B. Arbeiterklasse als Partei der [[Avantgarde]]) und dem [[Determinismus]] eines geschichtslogischen Objektivismus implizierte. Der [[Strukturalismus]] hat in <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">der�Tat </del>die [[Systematik]] eines [[Ganzen]] als Gewalt gegen das [[Einzelne]] nötig, um sich als strukturelle Macht zu erhalten und zu verewigen. Dies wurde ihm als Erkenntnisweise angelastet (siehe [[Erkenntnistheorie]]), wiewohl er in seinem Machtverständnis nur vulgär aufgetreten ist (siehe hierzu auch [[Widerspiegelungstheorie]]). Aber zur Selbstbegründung des Dekonstruktivismus wurde dem [[Strukturalismus]] zurecht entgegengehalten, er würde [[Sinn]] und [[Bild]] seines [[Gegenstands]] brechen ([[Derrida]]), die herrschenden Gewalten durch ein gebrochenes Sinnbild versinnbildlichen, ihren [[Widersinn]] also verdoppeln. Das Gebrochene selbst wird im [[Strukturalismus]] als [[Notwendigkeit]] der Struktur zur Denkform erhoben, welche sich nur in der Entgegensetzung von [[Begriff]] und [[Geschichte]] (z.B. als "ewige Wahrheit des Marxismus-Leninismus") behaupten kann. Und damit wird in der [[Tat]] [[Identität]] geleugnet, vor allem, um ihre [[Kritik]] zu verunmöglichen.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Dekonstruktivismus wurde von daher vor allem zu einem kritischen Begriff in der Geisteshaltung der [[Postmoderne]], die sich dem [[Strukturalismus]] entgegenstellte. Gerade in der Kritik des Strukturavantgardismus (z.B. der leninistischen [[Arbeiterbewegung]]), wie er unter anderem auch von marxistischen Soziologen (z.B. Althusser), [[Psychologen]] (Holzkamp), [[Psychiater]] ([[Michel Foucault]]), Linguisten ([[Jacques Derrida]]) und den Philosophinnen und Philosophen der [[Systemtheorie]] und [[Mustertheorie]] vertreten wurde, verschaffte der Dekonstruktivismus sich Zulauf, da er eine Kritik an den [[Widersinnigkeiten]] des Strukturprinzips (z.B. Arbeiterklasse als Partei der [[Avantgarde]]) und dem [[Determinismus]] eines geschichtslogischen Objektivismus implizierte. Der [[Strukturalismus]] hat in <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">derTat </ins>die [[Systematik]] eines [[Ganzen]] als Gewalt gegen das [[Einzelne]] nötig, um sich als strukturelle Macht zu erhalten und zu verewigen. Dies wurde ihm als Erkenntnisweise angelastet (siehe [[Erkenntnistheorie]]), wiewohl er in seinem Machtverständnis nur vulgär aufgetreten ist (siehe hierzu auch [[Widerspiegelungstheorie]]). Aber zur Selbstbegründung des Dekonstruktivismus wurde dem [[Strukturalismus]] zurecht entgegengehalten, er würde [[Sinn]] und [[Bild]] seines [[Gegenstands]] brechen ([[Derrida]]), die herrschenden Gewalten durch ein gebrochenes Sinnbild versinnbildlichen, ihren [[Widersinn]] also verdoppeln. Das Gebrochene selbst wird im [[Strukturalismus]] als [[Notwendigkeit]] der Struktur zur Denkform erhoben, welche sich nur in der Entgegensetzung von [[Begriff]] und [[Geschichte]] (z.B. als "ewige Wahrheit des Marxismus-Leninismus") behaupten kann. Und damit wird in der [[Tat]] [[Identität]] geleugnet, vor allem, um ihre [[Kritik]] zu verunmöglichen.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In der Architektur der 1980ger Jahre vollzog man das durch gesplitterte oder fragmentarische Bauelemente mit einer [[Raum]]konzeption, in der das Bauwerk im [[Ganzen]] auch seine Brüche zeigen sollte. Die zeitlich aufeinander folgenden Planungsstadien werden im dekonstruktivistisch verstandenen Bauwerk gleichzeitig und sich [[räumlich]] überlagernd gebildet. Der Planungsprozess eines Gebäudes wird aber nicht nur vorgeführt, sondern er wird zum eigentlichen Entwurfsinhalt. Damit sollte dessen innere [[Logik]] aufgebrochen und seine potenziellen Bruchstellen, seine innere [[Not]] und [[Notwendigkeit]] sichtbar gemacht werden, jedoch nicht durch äußerliche Zerstückelung oder Zerstörung der [[Formen]].</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>In der Architektur der 1980ger Jahre vollzog man das durch gesplitterte oder fragmentarische Bauelemente mit einer [[Raum]]konzeption, in der das Bauwerk im [[Ganzen]] auch seine Brüche zeigen sollte. Die zeitlich aufeinander folgenden Planungsstadien werden im dekonstruktivistisch verstandenen Bauwerk gleichzeitig und sich [[räumlich]] überlagernd gebildet. Der Planungsprozess eines Gebäudes wird aber nicht nur vorgeführt, sondern er wird zum eigentlichen Entwurfsinhalt. Damit sollte dessen innere [[Logik]] aufgebrochen und seine potenziellen Bruchstellen, seine innere [[Not]] und [[Notwendigkeit]] sichtbar gemacht werden, jedoch nicht durch äußerliche Zerstückelung oder Zerstörung der [[Formen]].</div></td></tr> </table>

Python https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Dekonstruktivismus&diff=8789&oldid=prev 2025-11-02T16:26:47Z

<p>Automatischer Import aus TXT</p> <a href="https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Dekonstruktivismus&amp;diff=8789&amp;oldid=201">Änderungen zeigen</a>

Python https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Dekonstruktivismus&diff=201&oldid=prev 2025-05-07T21:36:32Z

<p>Automatischer Import</p> <a href="https://kulturkritik.net/mediawiki/index.php?title=Dekonstruktivismus&amp;diff=201">Änderungen zeigen</a>

Python