Naturmacht - Versionsgeschichte

Python: Automatischer Import aus TXT

2025-11-04T18:51:15Z

Automatischer Import aus TXT

Python: Automatischer Import aus TXT

2025-11-02T16:30:59Z

Automatischer Import aus TXT

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2025, 18:30 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	Auch Tiere haben eine [[Intelligenz]] (siehe [[natürliche Intellingenz]]), auch sie mögen in [[Gesellschaft]] sein, auch sie haben schon Werkzeuge und einen [[Sinn]] für ihre natürlichen [[Gegenstände]], doch die menschliche Gesellschaft ist eine aus der [[Natur]] heraustretende und doch aus ihrer Natur entwickelte Gestaltungskraft, die sich nicht mehr innerhalb der Natur[[notwendigkeiten]] entfaltet, sondern sich als Naturmacht selbst verhält. Sie ist aus dem objekthaften [[Leben]] in der Natur hervorgegangen und hat sich zu einem lebenden [[Subjekt]] gebildet, ist somit ein [[subjektives]] wie [[objektives]] gegenständliches Verhältnis der Menschen. Sie ist die Lebensform einer Lebensenergie, welche die Zusammenhänge und die [[Stoffe]] der Natur [[intelligent]] und planend für sich zusammenbringt und ihnen eine Entwicklungsmacht, eine [[Produktivkraft]] verleiht, die sich aus ihrer [[Geist]]eskraft heraus entwickelt und verhält. Sie entfaltet den Geist ihrer Naturenergie und erzeugt eine Gegenständlichkeit, die Natur als [[Kultur]], als Lebenszusammenhang der menschlichen Kultur zu ihrem [[Fortschritt]] oder auch zu ihrem Niedergang [[bestimmen]] kann.		Auch Tiere haben eine [[Intelligenz]] (siehe [[natürliche Intellingenz]]), auch sie mögen in [[Gesellschaft]] sein, auch sie haben schon Werkzeuge und einen [[Sinn]] für ihre natürlichen [[Gegenstände]], doch die menschliche Gesellschaft ist eine aus der [[Natur]] heraustretende und doch aus ihrer Natur entwickelte Gestaltungskraft, die sich nicht mehr innerhalb der Natur[[notwendigkeiten]] entfaltet, sondern sich als Naturmacht selbst verhält. Sie ist aus dem objekthaften [[Leben]] in der Natur hervorgegangen und hat sich zu einem lebenden [[Subjekt]] gebildet, ist somit ein [[subjektives]] wie [[objektives]] gegenständliches Verhältnis der Menschen. Sie ist die Lebensform einer Lebensenergie, welche die Zusammenhänge und die [[Stoffe]] der Natur [[intelligent]] und planend für sich zusammenbringt und ihnen eine Entwicklungsmacht, eine [[Produktivkraft]] verleiht, die sich aus ihrer [[Geist]]eskraft heraus entwickelt und verhält. Sie entfaltet den Geist ihrer Naturenergie und erzeugt eine Gegenständlichkeit, die Natur als [[Kultur]], als Lebenszusammenhang der menschlichen Kultur zu ihrem [[Fortschritt]] oder auch zu ihrem Niedergang [[bestimmen]] kann.

	Der Mensch ist auch als Naturmacht ein Naturwesen und also auch von seiner Natur abhängig. Er kann [[Natur]] zerstören, kann sie für seine Zwecke [[nutzen]] und kann sich in ihr und durch sie ver[[wirklich]]en. In jedem Fall äußert sich darin seine Naturmacht, die er als [[Gesellschaft]] mit [[Sinn]] und [[Verstand]] inne hat - auch wenn dieser nur [[abstrakt]] gesellschaftlich, noch nicht konkret gebildet ist. Je mehr er in die Zusammenhänge der [[Natur]] eindringt, desto komplexer erscheint sie gestaltet und desto bescheidener wird das anthropozentrische Selbstbewusstsein, die Egozentrik des Menschen gegen die Natursubjekte überhaupt. Mit fortschreitender Naturmacht muss sich der Mensch immer umfänglicher in ihrer [[Objektivität]] erkennen, seine [[Subjektivität]] durch sie verstehen. Immer tiefer dringt er in ihre Zusamenhänge ein und muss sich daher auch immer inniger als Moment eines natürlichen [[Ganzen]] begreifen, in welchem er sich als [[erkennendes]] [[Subjekt]] herausgebildet hat, das nur darin ganz [[wirklich]], nie aber [[wirklich]] ganz sein kann. Verstößt er gegen diese Natur, setzt er sich durch seinen [[Willen]], also willkürlich hiergegen, so verstößt er zwangsläufig gegen sich selbst. Er muss ihrem [[Sinn]] folgen, um sinnlich zu sein, um selbst Sinn für sich zu bilden und zu haben. Und er ist zugleich nur sinnlich, wenn er über die bornierte Stofflichkeit seiner Sinne hinausgreift, seine Natur auch selbst gestaltet, sie in seiner Kultur fortbildet. Und dies macht seinen wie ihren Sinn überhaupt aus, ist der Sinn allen natürlichen Werdens - eben die [[Intelligenz]] der Natur (siehe [[natürliche Intellingenz]]), wie sie auch als menschliche Kultur fortbesteht, soweit diese ihrer [[Gesellschaft]] zu [[eigen]] bleibt, also nicht durch [[politische]] oder [[religiöse]] [[Gewalt]] dem Menschen [[entfremdet]] wird.		Der Mensch ist auch als Naturmacht ein Naturwesen und also auch von seiner Natur abhängig. Er kann [[Natur]] zerstören, kann sie für seine Zwecke [[nutzen]] und kann sich in ihr und durch sie ver[[wirklich]]en. In jedem Fall äußert sich darin seine Naturmacht, die er als [[Gesellschaft]] mit [[Sinn]] und [[Verstand]] inne hat - auch wenn dieser nur [[abstrakt]] gesellschaftlich, noch nicht konkret gebildet ist. Je mehr er in die Zusammenhänge der [[Natur]] eindringt, desto komplexer erscheint sie gestaltet und desto bescheidener wird das anthropozentrische Selbstbewusstsein, die Egozentrik des Menschen gegen die Natursubjekte überhaupt. Mit fortschreitender Naturmacht muss sich der Mensch immer umfänglicher in ihrer [[Objektivität]] erkennen, seine [[Subjektivität]] durch sie verstehen. Immer tiefer dringt er in ihre Zusamenhänge ein und muss sich daher auch immer inniger als Moment eines natürlichen [[Ganzen]] begreifen, in welchem er sich als [[erkennendes]] [[Subjekt]] herausgebildet hat, das nur darin ganz [[wirklich]], nie aber [[wirklich]] ganz sein kann. Verstößt er gegen diese Natur, setzt er sich durch seinen [[Willen]], also willkürlich hiergegen, so verstößt er zwangsläufig gegen sich selbst. Er muss ihrem [[Sinn]] folgen, um sinnlich zu sein, um selbst Sinn für sich zu bilden und zu haben. Und er ist zugleich nur sinnlich, wenn er über die bornierte Stofflichkeit seiner Sinne hinausgreift, seine Natur auch selbst gestaltet, sie in seiner Kultur fortbildet. Und dies macht seinen wie ihren Sinn überhaupt aus, ist der Sinn allen natürlichen Werdens - eben die [[Intelligenz]] der Natur (siehe [[natürliche Intellingenz]]), wie sie auch als menschliche Kultur fortbesteht, soweit diese ihrer [[Gesellschaft]] zu [[eigen]] bleibt, also nicht durch [[politische]] oder [[religiöse]] [[Gewalt]] dem Menschen [[entfremdet]] wird.

	Nach Auffassung des [[historischer Materialismus]] ist die Menschheitsgeschichte eine [[Geschichte]] der Selbsterzeugung der Menschen aus ihren Naturbindungen heraus, die "Bildungsgeschichte der menschlichen Sinne" (Marx in den Philosophisch-Ökonomischen Manuskripten) durch Erzeugung und im Genuss menschlicher [[Gegenstände]]. Der [[Reichtum]] der Menschen ist dadurch entstanden, dass sie sich den [[Notwendigkeiten]] der [[Natur]] selbst als Naturmacht gegenüberstellten, indem sie deren Elemente (Feuer, Wasser, Erde, Luft und Licht) in ihrem Zweck [[frei]] zu bestimmen vermochten. Mit der Entwicklung ihrer [[Produktionsmittel]] haben sich die Menschen aus den Mächten und Notwendigkeiten der Natur heraus selbst vergegenwärtigt und ihre Geschichte durch sich selbst als naturmächtiges Naturwesen, als menschliche Gesellschaft begründet. Als Teil der Natur verhalten sie sich zu dieser vermittelst ihrer Gesellschaftlichkeit, dem Zusammenwirken ihrer [[Erkenntnisse]] und [[Tätigkeiten]].		Nach Auffassung des [[historischer Materialismus]] ist die Menschheitsgeschichte eine [[Geschichte]] der Selbsterzeugung der Menschen aus ihren Naturbindungen heraus, die "Bildungsgeschichte der menschlichen Sinne" (Marx in den Philosophisch-Ökonomischen Manuskripten) durch Erzeugung und im Genuss menschlicher [[Gegenstände]]. Der [[Reichtum]] der Menschen ist dadurch entstanden, dass sie sich den [[Notwendigkeiten]] der [[Natur]] selbst als Naturmacht gegenüberstellten, indem sie deren Elemente (Feuer, Wasser, Erde, Luft und Licht) in ihrem Zweck [[frei]] zu bestimmen vermochten. Mit der Entwicklung ihrer [[Produktionsmittel]] haben sich die Menschen aus den Mächten und Notwendigkeiten der Natur heraus selbst vergegenwärtigt und ihre Geschichte durch sich selbst als naturmächtiges Naturwesen, als menschliche Gesellschaft begründet. Als Teil der Natur verhalten sie sich zu dieser vermittelst ihrer Gesellschaftlichkeit, dem Zusammenwirken ihrer [[Erkenntnisse]] und [[Tätigkeiten]].

Python: Automatischer Import

2025-05-07T21:41:26Z

Automatischer Import

Neue Seite

"Das praktische Erzeugen einer gegenständlichen Welt, die Bearbeitung der unorganischen Natur ist die Bewahrung des Menschen als eines bewußten Gattungswesens, d.h. eines Wesens, das sich zu der Gattung als seinem eignen Wesen oder zu sich als Gattungswesen verhält. Zwar produziert auch das Tier. Es baut sich ein Nest, Wohnungen, wie die Biene, Biber, Ameise etc. Allein es produziert nur, was es unmittelbar für sich oder sein Junges bedarf; es produziert einseitig, während der Mensch universell produziert; es produziert nur unter der Herrschaft des unmittelbaren physischen Bedürfnisses, während der Mensch selbst frei vorn physischen Bedürfnis produziert und erst wahrhaft produziert in der Freiheit von demselben; es produziert nur sich selbst, während der Mensch die ganze Natur reproduziert; sein Produkt gehört unmittelbar zu seinem physischen Leib, während der Mensch frei seinem Produkt gegenübertritt. Das Tier formiert nur nach dem Maß und dem Bedürfnis der species, der es angehört, während der Mensch nach dem Maß jeder species zu produzieren weiß und überall das inhärente Maß dem Gegenstand anzulegen weiß; der Mensch formiert daher auch nach den Gesetzen der Schönheit." [[(MEW 40, S. 517f)]]

Objektiv ist der Mensch ein Naturwesen, das vermittelst seiner [[gesellschaftlichen]] [[Beziehungen]] in seiner [[Kultur]] mächtig geworden ist, indem er seine [[eigene]] Vergegenständlichung durch seine [[Arbeit]] betreibt. Er bildet als Teil der Naturgeschichte seine eigene [[Geschichte]], menschliche [[Geschichte]], indem er sich in seiner Vergegenständlichung für eine bestimmte [[Entwicklung]] seiner [[Gegenstände]] entscheidet (siehe [[historischer Materialismus]]) und hiernach planvoll handelt, die [[Gegenstände]] seines [[Lebens]] als seine [[Lebensäußerung]] selbst erzeugt, sich durch seine [[Natur]] und über diese hinaus vergegenständlicht, weil er selbst natürlich ist als ein Naturwesen, das seine eigene [[Geschichte]] auch zu begründen vermag (siehe [[historischer Materialismus]]), eigene [[Gründe]] hierfür hat.

So ist der Mensch ein Naturwesen, das vermittelst seiner [[gesellschaftlichen]] [[Beziehungen]] in seiner [[Kultur]] mächtig geworden ist, indem er seine [[eigene]] [[Vergegenständlichung]] durch seine [[Arbeit]] betreibt. Er macht als Teil der Naturgeschichte seine eigene [[Geschichte]], menschliche Geschichte, indem er das eigene [[Material]] der [[Natur]] in der [[Vergegenständlichung]] seines [[Lebens]] außer sich als seine [[Natur]], sich selbst als Naturgeschichte seiner Kultur verwirklicht, indem er die [[Elemente]] der [[Natur]] - an erster Stelle das Feuer - zu seinem [[Lebenselement]] gemacht und seine [[Gesellschaft]] aus ihrer [[Elementarform]] [[entwickelt]] hat.

Durch seine [[Gesellschaft]] ist jeder Mensch schon vor aller [[Erfahrung]] naturmächtig, weil er in seinen [[Lebensäußerungen]] sich selbst [[erkennt]], seine [[Natur]] als sein äußeres [[Wesen]] anerkennt. Weil er sich gesellschaftlich in und mit seiner Vergegenständlichung für eine von ihm [[bestimmte]] [[Entwicklung]] seiner [[Gegenstände]] entscheidet und hiernach planvoll handelt, die [[Gegenstände]] seines [[Lebens]] als seine [[Lebensäußerung]] selbst erzeugt, sich durch seine [[Natur]] und über diese hinaus [[vergegenständlicht]], weil er selbst natürlich ist als ein Naturwesen, das seine eigene [[Geschichte]] auch zu begründen vermag (siehe [[historischer Materialismus]]), eigene [[Gründe]] hierfür hat.

"Der erste Gegenstand des Menschen - der Mensch - ist Natur, Sinnlichkeit, und die besondern menschlichen Wesenskräfte, wie sie nur in natürlichen Gegenständen ihre gegenständliche Verwirklichung, künnen nur in der Wissenschaft des Naturwesens überhaupt ihre Selbsterkenntnis finden. Das Element des Denkens selbst, das Element der Lebensäußerung, des Gedankens, die Sprache ist sinnlicher Natur." [[(MEW 40, S. 544)]]

Die menschliche Natur ist subjektiv, steht von daher nicht im Gegensatz zu seiner Kultur, hat darin wohl aber auch seine eigene [[Natur]] begründet. Der Mensch verhält sich zu seiner [[Natur]] als ein Wesen, das sich selbst objektiviert, sich vergegenständlicht durch planvolles Verhalten und den [[Entschluss]], von ihm bestimmte [[Gegenstände]] zu erzeugen. Von daher ist er nicht nur Naturwesen, sondern eine Naturmacht, die durch die Handhabung der Elemente (Wasser, Erde, Luft und Feuer) für eine ihm eigentümliche Beziehung seiner [[Intelligenz]] als seine [[Natur]] verwirklicht (siehe auch [[natürliche Intelligenz]]), sein planvolles Beziehen und Wirken zur Entwicklung und Fortbildung seiner Haushaltung und Arbeitsmittel, und damit zur Differenzierung seiner Arbeit und Bedürfnisse brachte. Denn in der Produktion verwirklicht sich der Mensch als gesellschaftliche Naturmacht.

"Die Natur baut keine Maschinen, keine Lokomotiven, Eisenbahnen, electric telegraphs, selfacting mules etc. Sie sind Produkte der menschlichen Industrie; natürliches Material, verwandelt in Organe des menschlichen Willens über die Natur oder seiner Betätigung in der Natur. Sie sind von der mensch1ichen Hand geschaffne Organe des menschlichen Hirns, vergegenständlichte Wissenskraft. Die Entwicklung des capital fixe zeigt an, bis zu welchem Grade das allgemeine gesellschaftliche Wissen, knowledge, zur unmittelbaren Produktivkraft geworden ist, und daher die Bedingungen des gesellschaftlichen Lebensprozesses selbst unter die Kontrolle des general intellect gekommen, und ihm gemäß umgeschaffen sind. Bis zu welchem Grade die gesellschaftlichen Produktivkräfte produziert sind, nicht nur in der Form des Wissens, sondern als unmittelbare Organe der gesellschaftlichen Praxis; des realen Lebensprozesses." [[(Marx, Grundrisse, S. 592 ff).]]

Die erste Tätigkeit, die aus seinem Gehirn ein menschliches Gehirn entwickelte, war das Kochen und damit die hierfür nötige Konzentration der Eiweisverarbeitung und Energiegewinnung.

"Das Arbeitsmittel ist ein Ding oder ein Komplex von Dingen, die der Arbeiter zwischen sich und den Arbeitsgegenstand schiebt und die ihm als Leiter seiner Tätigkeit auf diesen Gegenstand dienen. Er benutzt die mechanischen, physikalischen, chemischen Eigenschaften der Dinge, um sie als Machtmittel auf andere Dinge, seinem Zweck gemäß, wirken zu lassen." [[(K. Marx, Kapital I, MEW 23, 194).]]

Die Naturmacht ist der Nährboden des menschlichen [[Wesen]]s, das nicht einfach reinen Naturstoff als bloße Nahrung nötig hat, sondern auch andere Menschen, [[Gesellschaft]], wie sie ihrer Natur entsprechend auch geworden ist, in der er sich selbst vergegenständlicht erkennt, weil er sie gedacht hat, bevor er sie durch seinen [[Entschluss]] und Plan erzeugte. Von daher ist der Mensch als [[denkendes]] Wesen ein Naturwesen, das sich in der [[Natur]] und vermittelst der Natur vor allem selbst erzeugt, sich selbst als [[Gegenstand]] der Natur bildet und bestimmt und durch seine [[Tätigkeit]] und [[Arbeit]] zu ihrem handelnden [[Subjekt]] geworden ist, indem er in der Natur das [[Material]] seiner [[Geschichte]] findet und damit zugleich ihre Geschichte [[bestimmt]]

"Die Geschichte selbst ist ein wirklicher Teil der Naturgeschichte, des Werdens der Natur zum Menschen." [[(MEW 40, S. 544)]]

Naturmacht bezeichnet die [[Fähigkeit]] des Menschen, seine [[Natur]] zu gestalten, als Natursubjekt zu wirken und seine natürliche [[Wirklichkeit]] zu entwickeln. Er ist durch sein [[geschichtliche]] Wirkmacht in der Lage, sein [[Leben]] selbst fortzubilden, durch seine [[Macht]] Natur zu vernichten oder zu fördern, sich in ihr und durch sie zu bereichern oder sie zu verarrnen, zu reduzieren auf die bloße Form einer Sache, indem er sie veräußert und vernutzt. Sein [[Reichtum]] ist seine natürliche Subjektivität und seine Armut die Vereinseitigung der Natur zu einem ihr äußerlichen Zweck. Er kann ihren [[Sinn]] für seinen [[Nutzen]] durch seine [[Macht]] von sich [[abtrennen]], sie spalten und [[veräußern]], aus ihr eine Monokultur machen, indem er ihre [[Substanz]] durch seine gesellschaftlichen [[Formbestimmungen]] aufbraucht.

Der Mensch ist zwar aus der [[Evolution]] der [[Natur]] hervorgegangen, zugleich ist er aber auch in der Lage, sich zu ihr zu verhalten, sich ihrer zu bemächtigen, sie durch seine [[Kultur]] fort zu entwickeln oder aber auch zu zerstören. Die Natur ist die stoffliche Basis aller Kulturen des Menschen, sein ursprünglichster Gegenstand, gerade weil er aus ihr entstanden ist und sich zugleich zu ihr verhalten kann, - weil er kraft seiner denkenden [[Intelligenz]] ihr wirkliches [[Subjekt]] ist.

Auch Tiere haben eine [[Intelligenz]] (siehe [[natürliche Intellingenz]]), auch sie mögen in [[Gesellschaft]] sein, auch sie haben schon Werkzeuge und einen [[Sinn]] für ihre natürlichen [[Gegenstände]], doch die menschliche Gesellschaft ist eine aus der [[Natur]] heraustretende und doch aus ihrer Natur entwickelte Gestaltungskraft, die sich nicht mehr innerhalb der Natur[[notwendigkeiten]] entfaltet, sondern sich als Naturmacht selbst verhält. Sie ist aus dem objekthaften [[Leben]] in der Natur hervorgegangen und hat sich zu einem lebenden [[Subjekt]] gebildet, ist somit ein [[subjektives]] wie [[objektives]] gegenständliches Verhältnis der Menschen. Sie ist die Lebensform einer Lebensenergie, welche die Zusammenhänge und die [[Stoffe]] der Natur [[intelligent]] und planend für sich zusammenbringt und ihnen eine Entwicklungsmacht, eine [[Produktivkraft]] verleiht, die sich aus ihrer [[Geist]]eskraft heraus entwickelt und verhält. Sie entfaltet den Geist ihrer Naturenergie und erzeugt eine Gegenständlichkeit, die Natur als [[Kultur]], als Lebenszusammenhang der menschlichen Kultur zu ihrem [[Fortschritt]] oder auch zu ihrem Niedergang [[bestimmen]] kann.

Der Mensch ist auch als Naturmacht ein Naturwesen und also auch von seiner Natur abhängig. Er kann [[Natur]] zerstören, kann sie für seine Zwecke [[nutzen]] und kann sich in ihr und durch sie ver[[wirklich]]en. In jedem Fall äußert sich darin seine Naturmacht, die er als [[Gesellschaft]] mit [[Sinn]] und [[Verstand]] inne hat - auch wenn dieser nur [[abstrakt]] gesellschaftlich, noch nicht konkret gebildet ist. Je mehr er in die Zusammenhänge der [[Natur]] eindringt, desto komplexer erscheint sie gestaltet und desto bescheidener wird das anthropozentrische Selbstbewusstsein, die Egozentrik des Menschen gegen die Natursubjekte überhaupt. Mit fortschreitender Naturmacht muss sich der Mensch immer umfänglicher in ihrer [[Objektivität]] erkennen, seine [[Subjektivität]] durch sie verstehen. Immer tiefer dringt er in ihre Zusamenhänge ein und muss sich daher auch immer inniger als Moment eines natürlichen [[Ganzen]] begreifen, in welchem er sich als [[erkennendes]] [[Subjekt]] herausgebildet hat, das nur darin ganz [[wirklich]], nie aber [[wirklich]] ganz sein kann. Verstößt er gegen diese Natur, setzt er sich durch seinen [[Willen]], also willkürlich hiergegen, so verstößt er zwangsläufig gegen sich selbst. Er muss ihrem [[Sinn]] folgen, um sinnlich zu sein, um selbst Sinn für sich zu bilden und zu haben. Und er ist zugleich nur sinnlich, wenn er über die bornierte Stofflichkeit seiner Sinne hinausgreift, seine Natur auch selbst gestaltet, sie in seiner Kultur fortbildet. Und dies macht seinen wie ihren Sinn überhaupt aus, ist der Sinn allen natürlichen Werdens - eben die [[Intelligenz]] der Natur (siehe [[natürliche Intellingenz]]), wie sie auch als menschliche Kultur fortbesteht, soweit diese ihrer [[Gesellschaft]] zu [[eigen]] bleibt, also nicht durch [[politische]] oder [[religiöse]] [[Gewalt]] dem Menschen [[entfremdet]] wird.

Nach Auffassung des [[historischer Materialismus]] ist die Menschheitsgeschichte eine [[Geschichte]] der Selbsterzeugung der Menschen aus ihren Naturbindungen heraus, die "Bildungsgeschichte der menschlichen Sinne" (Marx in den Philosophisch-Ökonomischen Manuskripten) durch Erzeugung und im Genuss menschlicher [[Gegenstände]]. Der [[Reichtum]] der Menschen ist dadurch entstanden, dass sie sich den [[Notwendigkeiten]] der [[Natur]] selbst als Naturmacht gegenüberstellten, indem sie deren Elemente (Feuer, Wasser, Erde, Luft und Licht) in ihrem Zweck [[frei]] zu bestimmen vermochten. Mit der Entwicklung ihrer [[Produktionsmittel]] haben sich die Menschen aus den Mächten und Notwendigkeiten der Natur heraus selbst vergegenwärtigt und ihre Geschichte durch sich selbst als naturmächtiges Naturwesen, als menschliche Gesellschaft begründet. Als Teil der Natur verhalten sie sich zu dieser vermittelst ihrer Gesellschaftlichkeit, dem Zusammenwirken ihrer [[Erkenntnisse]] und [[Tätigkeiten]].

Die "bisherige Geschichte war eine Geschichte der [[Klassenkämpfe]]", worin die jeweils herrschende Klasse die Mittel der Naturmacht als gesellschaftliche Macht besaß und sich durch ihren Besitz an der politischen und ökonomischen Gewalt der Gesellschaft selbst naturmächtig gegen die besitzlose und damit ohnmächtig bestimmte Klasse verhalten konnte und diese für sich benutze - zunächst vermittelst der Furcht und Ehrfurcht vor den Naturgewalten der Götter, dann auch durch die Unterwerfung unter die Waffengewalt der Feudalherren, welche Machträume für sich gründeten und verteidigten.

Im Verlauf der Entwicklung der [[Produktivität]] der [[Produktionsmittel]] wurde diese [[Macht]] versachlicht und in der [[bürgerlichen Gesellschaft]] zur unmittelbaren und materiellen Klassenherrschaft durch den [[Besitz]] an Produktionsmitteln. Weil die herrschende [[Klasse]] damit über die [[Produktdivkraft]] der Gesellschaft verfügen konnte, bestimmte sie auch alle Entwicklungen. Als [[Formation]] einer Naturmacht allerdings unterliegt sie dem natürlichen Potential der gesellschaftlichen [[Produktivität]] und befindet sich im Widerspruch ihrer Formbestimmtheit. So verfügen zwar die Herrschenden inzwischen weltweit über alle [[Arbeitskraft]] von Menschen, gleich welcher [[Nation]], aber ihr [[Besitz]] ist zugleich eine [[Formation]] des [[Geldes]], die zwar als Naturgewalt gegen die Menschen in der [[Form]] von [[Kapital]], als [[Quantum]] angeeigneter [[toten Arbeit]] auftritt, die aber auf Dauer an ihrer natürlichen [[Substanz]], der Lebenssubstanz ihrer [[abstrakt menschlichen Arbeit]] scheitern muss. Weil die [[Geldbesitzer]] als die [[Besitzer]] des [[gesellschaftlichen]] Reichtums einem Heer von Besitzlosen gegenüberstehen, die nur für ihre [[Subsistenz]] durch ihre [[Lebensmittel]] existieren, also nur durch die [[notwendige Arbeit]] können, lässt sich ihr [[Mehrprodukt]] nicht endlos als [[Mehrwert]] verwerten und erzeugt [[Armut]], wo [[Reichtum]] produziert wird. Daher steht die [[Kritik]] dieses Besitzverhältnisses überhaupt als politisches und ökonomisches und praktisches [[Verhältnis]] zu menschlichem [[Eigentum]] an, zu dem das [[Privateigentum]] gesellschaftlich [[emanzipiert]] werden muss. Dies ist auch schon deshalb nötig, um die [[Natur]] aus der [[Gewalt]] des [[Kapitals]] zu befreien und die menschliche Naturmacht als [[Macht]] der menschlichen [[Natur]] zu bewahren.