Wahrhaben - Versionsgeschichte

Wolfram am 22. Februar 2026 um 17:01 Uhr

2026-02-22T17:01:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2026, 19:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Allgemein ist unterstellt, dass wir das, was wir [[wahrnehmen]] auch wahrhaben. Dies jedoch würde jeden Gedanken darüber, warum so vieles [[unbewusst]] geschieht, überflüssig machen. Tatsächlich ist es das wesentliche Thema der positivistischen [[Psychologie]], dass die [[Wahrnehmung]] äußerst unvollständig ist und immer wieder darauf verweist, ~~das~~ Wahrgehabtes nicht in der nötigen [[Gewissheit]] [[wahrgenommen]] wurde und jedem [[Zweifel]] ein ''freies Feld'' des [[Beliebens]] und des [[Glaubens]] ~~überließ~~.		Allgemein ist unterstellt, dass wir das, was wir [[wahrnehmen]] auch wahrhaben, also für. wahr nehmen. Dies jedoch würde jeden Gedanken darüber, warum so vieles [[unbewusst]] geschieht, überflüssig machen. Tatsächlich ist es das wesentliche Thema der positivistischen [[Psychologie]], dass die [[Wahrnehmung]] äußerst unvollständig ist und immer wieder darauf verweist, dass Wahrgehabtes nicht in der nötigen [[Gewissheit]] [[wahrgenommen]] wurde und jedem [[Zweifel]] ein ''freies Feld'' des [[Beliebens]] und des [[Glaubens]] überlässt.

	Dessen [[Abstraktionskraft]] ist die [[Wirkung]] einer [[antäußerten]] [[Beziehung]]. ~~Sie~~ entsteht im [[Trieb]] ihres Unfriedens in einer unbefriedigten [[Beziehung]], die sich [[sinnlich]] [[verselbständigt]] hat, die also gewalttätig wird, wo und weil sie [[unsinnig]] geworden, wo sie [[substanziell]] außer sich geraten ist und im [[Trieb]] ihrer [[wesentliche]] [[Lebensäußerung]] entstellt und in ihrer Entstellung entstellt ist, die sie [[verrückt]] macht.		Dessen [[Abstraktionskraft]] ist die [[Wirkung]] einer [[antäußerten]] [[Beziehung]]. Die entsteht im [[Trieb]] ihres Unfriedens in einer unbefriedigten [[Beziehung]], die sich [[sinnlich]] [[verselbständigt]] hat, die also gewalttätig wird, wo und weil sie [[unsinnig]] geworden, wo sie [[substanziell]] außer sich geraten ist und im [[Trieb]] ihrer [[wesentliche]] [[Lebensäußerung]] entstellt und in ihrer Entstellung entstellt ist, die sie [[verrückt]] macht.

	<blockquote>''Eindrucksvoll hatte Sigmund Freud besonders bei Zwangshandlungen und Angstzuständen gezeigt, dass sie einen Kompromiss der Psyche belegen, zwischen dem,was wahrgenommen wird, von ihr aber nicht wahrgehabt werden darf. Für ihn war das Unbewusste der wesentliche Gegenstand der Psychologie und die Auflösung seiner Konflikte das allgemeine Ziel der Psychoanalyse. Indem er aber darin nur eine psychische Konfliktlösung in den betroffenen Individuen sah, verschloss er sich der Erkenntnis, dass darin überhaupt die [[Psyche]] als gesellschaftliche Form einer [[Abwesenheit]] von gesellschaftlichen Verbundenheiten zu begreifen ist.''</blockquote>		<blockquote>''Eindrucksvoll hatte Sigmund Freud besonders bei Zwangshandlungen und Angstzuständen gezeigt, dass sie einen Kompromiss der Psyche belegen, zwischen dem,was wahrgenommen wird, von ihr aber nicht wahrgehabt werden darf. Für ihn war das Unbewusste der wesentliche Gegenstand der Psychologie und die Auflösung seiner Konflikte das allgemeine Ziel der Psychoanalyse. Indem er aber darin nur eine psychische Konfliktlösung in den betroffenen Individuen sah, verschloss er sich der Erkenntnis, dass darin überhaupt die [[Psyche]] als gesellschaftliche Form einer [[Abwesenheit]] von gesellschaftlichen Verbundenheiten zu begreifen ist.''</blockquote>

Wolfram am 22. Februar 2026 um 16:58 Uhr

2026-02-22T16:58:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2026, 18:58 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	So äußerlich der Sinn einer Wahrnehmung sein kann, so äußerlich muss er auch sein, um nicht mit ihr zu brechen. Dieselbe Wahrnehmung kann bloßer Schall und Rauch sein, so sie nicht in selbem Sinn wahrgehabt ist. Wo ich ganz anderes wahrhabe, als ich wahrnehme, nehme ich auch anders wahr. Der Sinn von Wahrnehmung ist dann selbst bedingt, wenn er mit und durch andere Menschen [[vermittelt]] ist, wenn also [[zwischenmenschliche Verhältnisse]] diesen Sinn machen oder aufheben. Diese begründen meine Wahrnehmung durch das, was ich in der Wahrnehmung durch sie wahrhabe, was an sinnbildlicher Substanz in die Wahrnehmung eingeht und ihre Erkenntnistätigkeit begründet und was so ihre [[Form bestimmt]], ihre Trennung von Empfindungen und Gefühlen.		So äußerlich der Sinn einer Wahrnehmung sein kann, so äußerlich muss er auch sein, um nicht mit ihr zu brechen. Dieselbe Wahrnehmung kann bloßer Schall und Rauch sein, so sie nicht in selbem Sinn wahrgehabt ist. Wo ich ganz anderes wahrhabe, als ich wahrnehme, nehme ich auch anders wahr. Der Sinn von Wahrnehmung ist dann selbst bedingt, wenn er mit und durch andere Menschen [[vermittelt]] ist, wenn also [[zwischenmenschliche Verhältnisse]] diesen Sinn machen oder aufheben. Diese begründen meine Wahrnehmung durch das, was ich in der Wahrnehmung durch sie wahrhabe, was an sinnbildlicher Substanz in die Wahrnehmung eingeht und ihre Erkenntnistätigkeit begründet und was so ihre [[Form bestimmt]], ihre Trennung von Empfindungen und Gefühlen.

	Die Befindlichkeit der Wahrnehmung hat daher einen anderen Sinn, als ~~die~~ Empfindung, hat etwas wahr, was Sinn für sich hat, was den Sinn der Erkenntnis ausmacht, ohne durch ihren Gegenstand bestimmt zu sein. Es ist das [[Gefühl]], was unserer Wahrnehmung zu Grunde liegt, der allgemeine Sinn ihrer Erkenntnisse, ein Allgemeinsinn, der die [[Selbstgewissheit]] der Wahrnehmung ausmacht: Ihre von jedem [[Gegenstand]] unabhängige Wahrnehmungsidentität. Wir selbst erkennen sie nur negativ, z.B. wenn wir sagen: ''Das kann doch nicht wahr sein!''. Wir haben im Gefühl eine Erwartung von Wahrheit, welche unsere Empfindung nicht immer bestätigt. Diese Erwartung ist allgemein aus vergangener Geschichte begründet und ''trägt'' unsre Wahrnehmung über die Abgründe der Brüche in unserer Existenz hinweg, ist sich gleich bleibende Wahrheit über die wirkliche Gegenständlichkeit und die Wirkungen des Lebensalltags. Diese Wahrheit kann allerdings vollkommen eigenständig werden, wenn sie sich von der Empfindung vollständig trennt, wenn sie also nur zwischen bestimmten Menschen wie ein [[Übersinn]] existiert und die Form der Wahrnehmung bestimmt und ihren Sinn verselbständigt (z.B. als [[Angst]], [[Depression]], [[Zwangsgefühl]], [[Wahnsinn]]).		Die Befindlichkeit der Wahrnehmung hat im Gefühl daher einen anderen Sinn, als in der Empfindung, denn sie hat etwas wahr, was Sinn für sich hat, was den Sinn der Erkenntnis ausmacht, ohne durch ihren Gegenstand bestimmt zu sein. Es ist das [[Gefühl]], was unserer Wahrnehmung zu Grunde liegt, der allgemeine Sinn ihrer Erkenntnisse, ein Allgemeinsinn, der die [[Selbstgewissheit]] der Wahrnehmung ausmacht: Ihre von jedem [[Gegenstand]] unabhängige Wahrnehmungsidentität. Wir selbst erkennen sie nur negativ, z.B. wenn wir sagen: ''Das kann doch nicht wahr sein!''. Wir haben im Gefühl eine Erwartung von Wahrheit, welche unsere Empfindung nicht immer bestätigt. Diese Erwartung ist allgemein aus vergangener Geschichte begründet und ''trägt'' unsre Wahrnehmung über die Abgründe der Brüche in unserer Existenz hinweg, ist sich gleich bleibende Wahrheit über die wirkliche Gegenständlichkeit und die Wirkungen des Lebensalltags. Diese Wahrheit kann allerdings vollkommen eigenständig werden, wenn sie sich von der Empfindung vollständig trennt, wenn sie also nur zwischen bestimmten Menschen wie ein [[Übersinn]] existiert und die Form der Wahrnehmung bestimmt und ihren Sinn verselbständigt (z.B. als [[Angst]], [[Depression]], [[Zwangsgefühl]], [[Wahnsinn]]).

	Im Unterschied zu den Lebensbedingungen, die als [[Notwendigleit]] der [[Existenz]] gelten, hat man [[zwischenmenschliche]] Wahrheit als [[Notwendigkeit]] wahr. Diese besteht in der [[Geschichte]], der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft als allgemeiner Hintersinn der unmittelbar menschlichen Beziehungen, dem [[Gedächtnis]] vom Werden und Vergehen ihres Sinnes. Sie kann von daher glücklich, bedrohlich, ernüchternd usw. sein, je nach dem, was ihr konkreter Zusammenhang ist, ohne dass dieser Wirklichkeit hat. Diese [[Wahrheit]] besteht [[subjektiv]] [[tätig]] im [[Gefühl]] und der [[Stimmung]], die es hervorruft und ist zugleich [[objektiv]] darin, was sie als Inhalt ihres Gedächtnisses, als ihre Leidensgeschichte hat. Somit ist in der Wahrnehmung das Gedächtnis selbst als Sinn tätig, der in der Wahrnehmung von etwas als Gefühl für dieses wahrgehabt wird: bedingt durch die Umstände und Gegenstände, unbedingt als innere Gewissheit. So Gefühle begriffen werden müssen, muss der Lebenszusammenhang begriffen werden, den sie enthalten. Gefühle erkennen Zusammenhänge, sind ihre [[Subjektivität]] und verhalten sich in der [[Wahrnehmung]] einfach zum Moment des Wahrnehmens in der Empfindung. Sie können den [[Empfindungen]] darin entsprechen oder widersprechen oder sich in [[Selbstgefühlen]] (z.B. [[Zustände]]) abziehen, wenn sie ihre Empfindungen ausschließen müssen.		Im Unterschied zu den Lebensbedingungen, die als [[Notwendigleit]] der [[Existenz]] gelten, hat man [[zwischenmenschliche]] Wahrheit als [[Notwendigkeit]] wahr. Diese besteht in der [[Geschichte]], der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft als allgemeiner Hintersinn der unmittelbar menschlichen Beziehungen, dem [[Gedächtnis]] vom Werden und Vergehen ihres Sinnes. Sie kann von daher glücklich, bedrohlich, ernüchternd usw. sein, je nach dem, was ihr konkreter Zusammenhang ist, ohne dass dieser Wirklichkeit hat. Diese [[Wahrheit]] besteht [[subjektiv]] [[tätig]] im [[Gefühl]] und der [[Stimmung]], die es hervorruft und ist zugleich [[objektiv]] darin, was sie als Inhalt ihres Gedächtnisses, als ihre Leidensgeschichte hat. Somit ist in der Wahrnehmung das Gedächtnis selbst als Sinn tätig, der in der Wahrnehmung von etwas als Gefühl für dieses wahrgehabt wird: bedingt durch die Umstände und Gegenstände, unbedingt als innere Gewissheit. So Gefühle begriffen werden müssen, muss der Lebenszusammenhang begriffen werden, den sie enthalten. Gefühle erkennen Zusammenhänge, sind ihre [[Subjektivität]] und verhalten sich in der [[Wahrnehmung]] einfach zum Moment des Wahrnehmens in der Empfindung. Sie können den [[Empfindungen]] darin entsprechen oder widersprechen oder sich in [[Selbstgefühlen]] (z.B. [[Zustände]]) abziehen, wenn sie ihre Empfindungen ausschließen müssen.

Wolfram am 22. Februar 2026 um 16:56 Uhr

2026-02-22T16:56:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2026, 18:56 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Allgemein ist unterstellt, dass wir das, was wir [[wahrnehmen]] auch wahrhaben. Dies jedoch würde jeden Gedanken darüber, warum so vieles [[unbewusst]] geschieht, überflüssig machen. Tatsächlich ist es das wesentliche Thema ~~aller~~ [[Psychologie]], dass die [[Wahrnehmung]] äußerst unvollständig ist und immer wieder darauf verweist, das Wahrgehabtes nicht in der nötigen [[Gewissheit]] [[wahrgenommen]] wurde und jedem [[Zweifel]] ein ''freies Feld'' des [[Beliebens]] und des [[Glaubens]] überließ.		Allgemein ist unterstellt, dass wir das, was wir [[wahrnehmen]] auch wahrhaben. Dies jedoch würde jeden Gedanken darüber, warum so vieles [[unbewusst]] geschieht, überflüssig machen. Tatsächlich ist es das wesentliche Thema der positivistischen [[Psychologie]], dass die [[Wahrnehmung]] äußerst unvollständig ist und immer wieder darauf verweist, das Wahrgehabtes nicht in der nötigen [[Gewissheit]] [[wahrgenommen]] wurde und jedem [[Zweifel]] ein ''freies Feld'' des [[Beliebens]] und des [[Glaubens]] überließ.

	Dessen [[Abstraktionskraft]] ist die [[Wirkung]] einer [[antäußerten]] [[Beziehung]]. Sie entsteht im [[Trieb]] ihres Unfriedens in einer unbefriedigten [[Beziehung]], die sich [[sinnlich]] [[verselbständigt]] hat, die also gewalttätig wird, wo und weil sie [[unsinnig]] geworden, wo sie [[substanziell]] außer sich geraten ist und im [[Trieb]] ihrer [[wesentliche]] [[Lebensäußerung]] entstellt und in ihrer Entstellung entstellt ~~sit~~, die sie [[verrückt]] macht.		Dessen [[Abstraktionskraft]] ist die [[Wirkung]] einer [[antäußerten]] [[Beziehung]]. Sie entsteht im [[Trieb]] ihres Unfriedens in einer unbefriedigten [[Beziehung]], die sich [[sinnlich]] [[verselbständigt]] hat, die also gewalttätig wird, wo und weil sie [[unsinnig]] geworden, wo sie [[substanziell]] außer sich geraten ist und im [[Trieb]] ihrer [[wesentliche]] [[Lebensäußerung]] entstellt und in ihrer Entstellung entstellt ist, die sie [[verrückt]] macht.

	<blockquote>''Eindrucksvoll hatte Sigmund Freud besonders bei Zwangshandlungen und Angstzuständen gezeigt, dass sie einen Kompromiss der Psyche belegen, zwischen dem,was wahrgenommen wird, von ihr aber nicht wahrgehabt werden darf. Für ihn war das Unbewusste der wesentliche Gegenstand der Psychologie und die Auflösung seiner Konflikte das allgemeine Ziel der Psychoanalyse. Indem er aber darin nur eine psychische Konfliktlösung in den betroffenen Individuen sah, verschloss er sich der Erkenntnis, dass darin überhaupt die [[Psyche]] als gesellschaftliche Form einer [[Abwesenheit]] von gesellschaftlichen Verbundenheiten zu begreifen ist.''</blockquote>		<blockquote>''Eindrucksvoll hatte Sigmund Freud besonders bei Zwangshandlungen und Angstzuständen gezeigt, dass sie einen Kompromiss der Psyche belegen, zwischen dem,was wahrgenommen wird, von ihr aber nicht wahrgehabt werden darf. Für ihn war das Unbewusste der wesentliche Gegenstand der Psychologie und die Auflösung seiner Konflikte das allgemeine Ziel der Psychoanalyse. Indem er aber darin nur eine psychische Konfliktlösung in den betroffenen Individuen sah, verschloss er sich der Erkenntnis, dass darin überhaupt die [[Psyche]] als gesellschaftliche Form einer [[Abwesenheit]] von gesellschaftlichen Verbundenheiten zu begreifen ist.''</blockquote>

Python: Automatischer Import aus TXT

2025-11-04T18:54:57Z

Automatischer Import aus TXT

Python: Automatischer Import aus TXT

2025-11-02T16:34:31Z

Automatischer Import aus TXT

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2025, 18:34 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Dessen [[Abstraktionskraft]] ist die [[Wirkung]] einer [[antäußerten]] [[Beziehung]]. Sie entsteht im [[Trieb]] ihres Unfriedens in einer unbefriedigten [[Beziehung]], die sich [[sinnlich]] [[verselbständigt]] hat, die also gewalttätig wird, wo und weil sie [[unsinnig]] geworden, wo sie [[substanziell]] außer sich geraten ist und im [[Trieb]] ihrer [[wesentliche]] [[Lebensäußerung]] entstellt und in ihrer Entstellung entstellt sit, die sie [[verrückt]] macht.		Dessen [[Abstraktionskraft]] ist die [[Wirkung]] einer [[antäußerten]] [[Beziehung]]. Sie entsteht im [[Trieb]] ihres Unfriedens in einer unbefriedigten [[Beziehung]], die sich [[sinnlich]] [[verselbständigt]] hat, die also gewalttätig wird, wo und weil sie [[unsinnig]] geworden, wo sie [[substanziell]] außer sich geraten ist und im [[Trieb]] ihrer [[wesentliche]] [[Lebensäußerung]] entstellt und in ihrer Entstellung entstellt sit, die sie [[verrückt]] macht.

	Eindrucksvoll hatte Sigmund Freud besonders bei Zwangshandlungen und Angstzuständen gezeigt, dass sie einen Kompromiss der Psyche belegen, zwischen dem,was wahrgenommen wird, von ihr aber nicht wahrgehabt werden darf. Für ihn war das Unbewusste der wesentliche Gegenstand der Psychologie und die Auflösung seiner Konflikte das allgemeine Ziel der Psychoanalyse. Indem er aber darin nur eine psychische Konfliktlösung in den betroffenen Individuen sah, verschloss er sich der Erkenntnis, dass darin überhaupt die [[Psyche]] als gesellschaftliche Form einer [[Abwesenheit]] von gesellschaftlichen Verbundenheiten zu begreifen ist.		Eindrucksvoll hatte Sigmund Freud besonders bei Zwangshandlungen und Angstzuständen gezeigt, dass sie einen Kompromiss der Psyche belegen, zwischen dem,was wahrgenommen wird, von ihr aber nicht wahrgehabt werden darf. Für ihn war das Unbewusste der wesentliche Gegenstand der Psychologie und die Auflösung seiner Konflikte das allgemeine Ziel der Psychoanalyse. Indem er aber darin nur eine psychische Konfliktlösung in den betroffenen Individuen sah, verschloss er sich der Erkenntnis, dass darin überhaupt die [[Psyche]] als gesellschaftliche Form einer [[Abwesenheit]] von gesellschaftlichen Verbundenheiten zu begreifen ist.

	Die [[Wahrheit]] einer [[Beziehung]] besteht in ihrem [[Sein]], also im [[Ganzen]] der Zusammenhänge ihrer [[Erkenntnis]], in ihrer Totatiltät. Wenn ich eine Beziehung zu etwas habe, so verwirklicht sich darin auch meine Beziehung zu anderem - nicht nur in der Form ihrer unmittelbaren [[Anwesenheit]], sondern auch dem Sein, das darin allgemein vermittelt ist. Wenn ich wahrnehme, so habe ich hierin alles wahr, wodurch mir dieses [[Gegenstand]] geworden ist. Die [[Wahrnehmung]] ist hierdurch eine [[relative]] Beziehung zum Wahrhaben, eine, die in sich und durch sich und für sich nur solche Wahrheit hat, die sie sich nimmt von dem, was sie wahr hat.		Die [[Wahrheit]] einer [[Beziehung]] besteht in ihrem [[Sein]], also im [[Ganzen]] der Zusammenhänge ihrer [[Erkenntnis]], in ihrer Totatiltät. Wenn ich eine Beziehung zu etwas habe, so verwirklicht sich darin auch meine Beziehung zu anderem - nicht nur in der Form ihrer unmittelbaren [[Anwesenheit]], sondern auch dem Sein, das darin allgemein vermittelt ist. Wenn ich wahrnehme, so habe ich hierin alles wahr, wodurch mir dieses [[Gegenstand]] geworden ist. Die [[Wahrnehmung]] ist hierdurch eine [[relative]] Beziehung zum Wahrhaben, eine, die in sich und durch sich und für sich nur solche Wahrheit hat, die sie sich nimmt von dem, was sie wahr hat.
Zeile 21:		Zeile 21:
	In der [[Empfindung]] eines Gegenstands verwirkliche ich meine Beziehung zu seinem [[Dasein]], dem die Wahrheit seiner [[Geschichte]] inne ist wie auch die meine, ohne anders zu [[sein]], als da zu sein. Die Empfindung realisiert dies in einer ausschließlich einzelnen unmittelbaren Bezogenheit, in welcher der Sinn der Empfindung mit ihrer Sinnlichkeit, mit ihrem sinnlichen Tätigsein eins ist. So sehr die Empfindung unmittelbar ist, so weltlich ist sie. Sie empfindet, was sie wahrhat, wie sie befindet, was sie hat. Erst in der Abtrennung dessen, was sie wahr hat, wird Empfindung zu einer Selbstbefindlichkeit des Augenblicks, zur Wahrnehmung für sich, zu einer Wahrheit, die einen anderen Sinn hat, als sich selbst, als die Befindung der Wahrnehmung.		In der [[Empfindung]] eines Gegenstands verwirkliche ich meine Beziehung zu seinem [[Dasein]], dem die Wahrheit seiner [[Geschichte]] inne ist wie auch die meine, ohne anders zu [[sein]], als da zu sein. Die Empfindung realisiert dies in einer ausschließlich einzelnen unmittelbaren Bezogenheit, in welcher der Sinn der Empfindung mit ihrer Sinnlichkeit, mit ihrem sinnlichen Tätigsein eins ist. So sehr die Empfindung unmittelbar ist, so weltlich ist sie. Sie empfindet, was sie wahrhat, wie sie befindet, was sie hat. Erst in der Abtrennung dessen, was sie wahr hat, wird Empfindung zu einer Selbstbefindlichkeit des Augenblicks, zur Wahrnehmung für sich, zu einer Wahrheit, die einen anderen Sinn hat, als sich selbst, als die Befindung der Wahrnehmung.

	Total ist solche Beziehung im [[Konsum]], der sich vollständig und einzig aus der Oberfläche der Sache ergibt, aus ihrem Reiz und Kitzel, der in solcher konsumhaften Empfindung ausschließlicher Bezug auf die Sache (oder den Menschen) ist, und daher alles Ausgeschlossene wahrhaben muss. Das Wahrgehabte ist die Wahrheit der Wahrnehmung und nur mit ihr zusammen ist Erkenntnis möglich. Je äußerlicher die Wahrnehmung daher ist, desto veräußerter ist auch der Sinn, den ich hierbei habe und desto umfangreicher müssen - wenn nötig - ihre "Hintergründe" erforscht werden, soll sie zur [[Erkenntnis]] gelangen, also zu einer wesentlichen Beziehung auf ihren [[Gegenstand]] werden.		Total ist solche Beziehung im [[Konsum]], der sich vollständig und einzig aus der Oberfläche der Sache ergibt, aus ihrem Reiz und Kitzel, der in solcher konsumhaften Empfindung ausschließlicher Bezug auf die Sache (oder den Menschen) ist, und daher alles Ausgeschlossene wahrhaben muss. Das Wahrgehabte ist die Wahrheit der Wahrnehmung und nur mit ihr zusammen ist Erkenntnis möglich. Je äußerlicher die Wahrnehmung daher ist, desto veräußerter ist auch der Sinn, den ich hierbei habe und desto umfangreicher müssen - wenn nötig - ihre "Hintergründe" erforscht werden, soll sie zur [[Erkenntnis]] gelangen, also zu einer wesentlichen Beziehung auf ihren [[Gegenstand]] werden.

	So äußerlich der Sinn einer Wahrnehmung sein kann, so äußerlich muss er auch sein, um nicht mit ihr zu brechen. Dieselbe Wahrnehmung kann bloßer Schall und Rauch sein, so sie nicht in selbem Sinn wahrgehabt ist. Wo ich ganz anderes wahrhabe, als ich wahrnehme, nehme ich auch anders wahr. Der Sinn von Wahrnehmung ist dann selbst bedingt, wenn er mit und durch andere Menschen [[vermittelt]] ist, wenn also [[zwischenmenschliche Verhältnisse]] diesen Sinn machen oder aufheben. Diese begründen meine Wahrnehmung durch das, was ich in der Wahrnehmung durch sie wahrhabe, was an sinnbildlicher Substanz in die Wahrnehmung eingeht und ihre Erkenntnistätigkeit begründet und was so ihre [[Form bestimmt]], ihre Trennung von Empfindungen und Gefühlen.		So äußerlich der Sinn einer Wahrnehmung sein kann, so äußerlich muss er auch sein, um nicht mit ihr zu brechen. Dieselbe Wahrnehmung kann bloßer Schall und Rauch sein, so sie nicht in selbem Sinn wahrgehabt ist. Wo ich ganz anderes wahrhabe, als ich wahrnehme, nehme ich auch anders wahr. Der Sinn von Wahrnehmung ist dann selbst bedingt, wenn er mit und durch andere Menschen [[vermittelt]] ist, wenn also [[zwischenmenschliche Verhältnisse]] diesen Sinn machen oder aufheben. Diese begründen meine Wahrnehmung durch das, was ich in der Wahrnehmung durch sie wahrhabe, was an sinnbildlicher Substanz in die Wahrnehmung eingeht und ihre Erkenntnistätigkeit begründet und was so ihre [[Form bestimmt]], ihre Trennung von Empfindungen und Gefühlen.

Python: Automatischer Import

2025-05-07T21:45:33Z

Automatischer Import

Neue Seite

Allgemein ist unterstellt, dass wir das, was wir [[wahrnehmen]] auch wahrhaben. Dies jedoch würde jeden Gedanken darüber, warum so vieles [[unbewusst]] geschieht, überflüssig machen. Tatsächlich ist es das wesentliche Thema aller [[Psychologie]], dass die [[Wahrnehmung]] äußerst unvollständig ist und immer wieder darauf verweist, das Wahrgehabtes nicht in der nötigen [[Gewissheit]] [[wahrgenommen]] wurde und jedem [[Zweifel]] ein "freies Feld" des [[Beliebens]] und des [[Glaubens]] überließ.

Dessen [[Abstraktionskraft]] ist die [[Wirkung]] einer [[antäußerten]] [[Beziehung]]. Sie entsteht im [[Trieb]] ihres Unfriedens in einer unbefriedigten [[Beziehung]], die sich [[sinnlich]] [[verselbständigt]] hat, die also gewalttätig wird, wo und weil sie [[unsinnig]] geworden, wo sie [[substanziell]] außer sich geraten ist und im [[Trieb]] ihrer [[wesentliche]] [[Lebensäußerung]] entstellt und in ihrer Entstellung entstellt sit, die sie [[verrückt]] macht.

Eindrucksvoll hatte Sigmund Freud besonders bei Zwangshandlungen und Angstzuständen gezeigt, dass sie einen Kompromiss der Psyche belegen, zwischen dem,was wahrgenommen wird, von ihr aber nicht wahrgehabt werden darf. Für ihn war das Unbewusste der wesentliche Gegenstand der Psychologie und die Auflösung seiner Konflikte das allgemeine Ziel der Psychoanalyse. Indem er aber darin nur eine psychische Konfliktlösung in den betroffenen Individuen sah, verschloss er sich der Erkenntnis, dass darin überhaupt die [[Psyche]] als gesellschaftliche Form einer [[Abwesenheit]] von gesellschaftlichen Verbundenheiten zu begreifen ist.

Die [[Wahrheit]] einer [[Beziehung]] besteht in ihrem [[Sein]], also im [[Ganzen]] der Zusammenhänge ihrer [[Erkenntnis]], in ihrer Totatiltät. Wenn ich eine Beziehung zu etwas habe, so verwirklicht sich darin auch meine Beziehung zu anderem - nicht nur in der Form ihrer unmittelbaren [[Anwesenheit]], sondern auch dem Sein, das darin allgemein vermittelt ist. Wenn ich wahrnehme, so habe ich hierin alles wahr, wodurch mir dieses [[Gegenstand]] geworden ist. Die [[Wahrnehmung]] ist hierdurch eine [[relative]] Beziehung zum Wahrhaben, eine, die in sich und durch sich und für sich nur solche Wahrheit hat, die sie sich nimmt von dem, was sie wahr hat.

Alle Wahrnehmungen haben einen Grund, der nicht durch sie ist, aber in ihnen erscheint. Bin ich z.B. Tourist, so ist auch meine Wahrnehmung von Land und Leuten touristisch. Was in Wahrheit Not und Schufterei ist, kann romantisch für einen Touristen sein, was Glück und Frieden für die Einheimischen ist, kann ihm öde vorkommen. Ich kann mich auch als einen ganz besonderen Touristen ansehen, beste Kommunikation und Kontakte pflegen und tiefere Einblicke in deren Leben bekommen; ich bleibe doch, was ich in meinem, ganzen Leben bin, was ich also darin wahrhabe, und sehe anderes Leben nur so, wie ich es von meinem aus auffassen kann.

Es gibt [[objektive Beziehungen]], in welchen sich Menschen wahrnehmen. Aber eine objektive Wahrnehmung gibt es nicht, weil und sofern sie subjektiv durch das bedingt ist, was ein Mensch [[wahrhat]]. Und indem sie bedingt ist, ist sie auch nicht subjektiv, einfaches Auffassen. Sie ist objektiv und subjektiv in einem. Damit enthält jede [[Wahrnehmung]] eine zwiespältige [[Wahrheit]]: [[Wahrnehmung]] setzt einen äußeren [[Gegenstand]] voraus, also einen Gegenstand, der ein anderes [[Dasein]] hat als der wahrnehmende Mensch. Und sie findet darin zugleich nur die [[Wahrheit]], die ihm durch seine objektive Bestimmtheit gegeben, wie er auch dem wahrnehmenden Menschen zu [[eigen]] ist. Ohne einen Sinn für das, was außer mir ist, gibt es keine [[Wahrnehmung]] (siehe [[Subjektivität]]). Ich nehme wahr, was mir eine von mir unterschiedene äußere [[Wahrheit]] (siehe [[Objektivität]]) ist und bin dabei bestimmt von dem, was für mich wahr ist. Was ich außer mir wahrhabe, kann ich für mich nicht [[wahrnehmen]] und was ich [[wahrnehme]], habe ich durch mich nicht wahr.

Wo ich darin etwas finde, habe ich eine [[Empfindung]], und befinde mich zugleich in dem, was ich wahrhabe und was ich daher fühle. In der [[Empfindung]] befindet sich also auch mein [[Gefühl]] durch die [[Wahrheit]] in dem [[vermittelt]], was ist. Und was ich befinde, das gründet hierauf, auf dem, was das vielfältige [[Wahrnehmen]] und [[Wahrhaben]] in mir als solche [[Erkenntnis]] und Befindlichkeit hinterlässt, was also darin meine [[Wahrheit]] für mich ist (siehe auch [[Gedächtnis]]). Mein Leben bewegt sich in der Befindlichkeit meiner [[Erkenntnisse]]; es vollzieht und [[entwickelt]] und erweitert sich in der [[Wahrnehmung]] meines [[gegenständlichen]] [[Lebens]], zwischen mir und den [[Gegenständen]] meiner Labenswelt (siehe auch [[Dazwischensein]]). Alles, was ich in einer [[Beziehung]] hierauf [[wahrhabe]] und also [[empfinde]], ist bestimmt durch den [[Sinn]], den ich hierfür bereits gebildet habe (siehe [[Sinnbildung]]), durch das Gespür, durch die in meiner bisherigen Lebensgeschichte entwickelten [[Fähigkeiten]] meiner [[Sinne]], durch das [[Gefühl]], das ich in meinem [[Leben]] gebildet habe.

So wie die ganze Menschheitsgeschichte nichts anderes ist als die [[Bildungsgeschichte]] der menschlichen [[Sinne]] im Selbstwerden, der [[Selbsterzeugung]] durch ihre [[Arbeit]] (Marx), so ist die [[Bildung]] meiner [[Sinne]] die Entwicklungsgeschichte meines [[wirklchen]] [[Lebens]], vergangene [[Erlebnisse]] und [[Beziehungen]] und [[Erkenntnisse]], die sich im [[wirklchen]] [[Dasein]] durch die [[Anstimmungen]] meiner [[Beziehungen]] – in der [[Zwischenmenschlichkeit]] meiner [[unmittelbaren]] [[Wahrnehmung]] – auftun. Ich habe diese eben nur als [[gefühlte]] [[Beziehung]] wahr, während ich in ihr etwas wahrnehme. Ich [[empfinde]], was mich darin [[empfinden]] lässt und was ich finden kann. Der [[Gegenstand]] meiner [[Empfindung]] ist sowohl in mir wie zugleich außer mir – in meinem [[Lebensraum]] zu meiner [[Lebenszeit]]. Von daher vefmittelt er sich selbst in den [[Stimmungen]] meiner [[zwischenmenschlichen Beziehungen]] zu einem mehr oder weniger dauerhaften [[Selbstgefühl]].

Die Empfindung desselben Gegenstands kann sich vielfältig unterscheiden. Dasselbe Essen schmeckt anders, wenn ich es alleine oder wenn ich es zusammen mit Freunden einnehme, wenn ich es unter heftigem Stress oder mit sorgenvollem Gemüt verschlinge, oder wenn ich es ausgeruht und bedacht und mit Aufmerksamkeit genießen kann.

Es ist die [[Subjektivität]] meiner [[Wahrnehmung]], der [[Sinn]], den ich nicht unmittelbar erkennen kann, weil er in meiner [[Wahrnehmung]] tätig ist – auch wenn er [[unbewusst]] beleibt. Indem ich die Gegenstände meines Lebens wahrnehme habe ich ihr Gewordensein vor Augen, Ohren usw.; ihr Werden ist dem vorausgesetzt, ist eine Wahrheit, die ich habe, indem ich wahrnehme. Es ist keine äußere Wahrheit, sondern der Grund der Wahrnehmung, der Sinn meiner Erkenntnis. Unmittelbar wahr habe ich, was ich rieche, schmecke, sehe, höre, fühle usw.. Es ist sinnliche wahr, und alles, was ich erkenne, gründet zunächst mal darauf. Dazu wäre nicht nötig, mehr zu sagen, wenn überhaupt.

In der [[Empfindung]] eines Gegenstands verwirkliche ich meine Beziehung zu seinem [[Dasein]], dem die Wahrheit seiner [[Geschichte]] inne ist wie auch die meine, ohne anders zu [[sein]], als da zu sein. Die Empfindung realisiert dies in einer ausschließlich einzelnen unmittelbaren Bezogenheit, in welcher der Sinn der Empfindung mit ihrer Sinnlichkeit, mit ihrem sinnlichen Tätigsein eins ist. So sehr die Empfindung unmittelbar ist, so weltlich ist sie. Sie empfindet, was sie wahrhat, wie sie befindet, was sie hat. Erst in der Abtrennung dessen, was sie wahr hat, wird Empfindung zu einer Selbstbefindlichkeit des Augenblicks, zur Wahrnehmung für sich, zu einer Wahrheit, die einen anderen Sinn hat, als sich selbst, als die Befindung der Wahrnehmung.

Total ist solche Beziehung im [[Konsum]], der sich vollständig und einzig aus der Oberfläche der Sache ergibt, aus ihrem Reiz und Kitzel, der in solcher konsumhaften Empfindung ausschließlicher Bezug auf die Sache (oder den Menschen) ist, und daher alles Ausgeschlossene wahrhaben muss. Das Wahrgehabte ist die Wahrheit der Wahrnehmung und nur mit ihr zusammen ist Erkenntnis möglich. Je äußerlicher die Wahrnehmung daher ist, desto veräußerter ist auch der Sinn, den ich hierbei habe und desto umfangreicher müssen - wenn nötig - ihre "Hintergründe" erforscht werden, soll sie zur [[Erkenntnis]] gelangen, also zu einer wesentlichen Beziehung auf ihren [[Gegenstand]] werden.

So äußerlich der Sinn einer Wahrnehmung sein kann, so äußerlich muss er auch sein, um nicht mit ihr zu brechen. Dieselbe Wahrnehmung kann bloßer Schall und Rauch sein, so sie nicht in selbem Sinn wahrgehabt ist. Wo ich ganz anderes wahrhabe, als ich wahrnehme, nehme ich auch anders wahr. Der Sinn von Wahrnehmung ist dann selbst bedingt, wenn er mit und durch andere Menschen [[vermittelt]] ist, wenn also [[zwischenmenschliche Verhältnisse]] diesen Sinn machen oder aufheben. Diese begründen meine Wahrnehmung durch das, was ich in der Wahrnehmung durch sie wahrhabe, was an sinnbildlicher Substanz in die Wahrnehmung eingeht und ihre Erkenntnistätigkeit begründet und was so ihre [[Form bestimmt]], ihre Trennung von Empfindungen und Gefühlen.

Die Befindlichkeit der Wahrnehmung hat daher einen anderen Sinn, als die Empfindung, hat etwas wahr, was Sinn für sich hat, was den Sinn der Erkenntnis ausmacht, ohne durch ihren Gegenstand bestimmt zu sein. Es ist das [[Gefühl]], was unserer Wahrnehmung zu Grunde liegt, der allgemeine Sinn ihrer Erkenntnisse, ein Allgemeinsinn, der die [[Selbstgewissheit]] der Wahrnehmung ausmacht: Ihre von jedem [[Gegenstand]] unabhängige Wahrnehmungsidentität. Wir selbst erkennen sie nur negativ, z.B. wenn wir sagen: "Das kann doch nicht wahr sein!". Wir haben im Gefühl eine Erwartung von Wahrheit, welche unsere Empfindung nicht immer bestätigt. Diese Erwartung ist allgemein aus vergangener Geschichte begründet und "trägt" unsre Wahrnehmung über die Abgründe der Brüche in unserer Existenz hinweg, ist sich gleich bleibende Wahrheit über die wirkliche Gegenständlichkeit und die Wirkungen des Lebensalltags. Diese Wahrheit kann allerdings vollkommen eigenständig werden, wenn sie sich von der Empfindung vollständig trennt, wenn sie also nur zwischen bestimmten Menschen wie ein [[Übersinn]] existiert und die Form der Wahrnehmung bestimmt und ihren Sinn verselbständigt (z.B. als [[Angst]], [[Depression]], [[Zwangsgefühl]], [[Wahnsinn]]).

Im Unterschied zu den Lebensbedingungen, die als [[Notwendigleit]] der [[Existenz]] gelten, hat man [[zwischenmenschliche]] Wahrheit als [[Notwendigkeit]] wahr. Diese besteht in der [[Geschichte]], der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft als allgemeiner Hintersinn der unmittelbar menschlichen Beziehungen, dem [[Gedächtnis]] vom Werden und Vergehen ihres Sinnes. Sie kann von daher glücklich, bedrohlich, ernüchternd usw. sein, je nach dem, was ihr konkreter Zusammenhang ist, ohne dass dieser Wirklichkeit hat. Diese [[Wahrheit]] besteht [[subjektiv]] [[tätig]] im [[Gefühl]] und der [[Stimmung]], die es hervorruft und ist zugleich [[objektiv]] darin, was sie als Inhalt ihres Gedächtnisses, als ihre Leidensgeschichte hat. Somit ist in der Wahrnehmung das Gedächtnis selbst als Sinn tätig, der in der Wahrnehmung von etwas als Gefühl für dieses wahrgehabt wird: bedingt durch die Umstände und Gegenstände, unbedingt als innere Gewissheit. So Gefühle begriffen werden müssen, muss der Lebenszusammenhang begriffen werden, den sie enthalten. Gefühle erkennen Zusammenhänge, sind ihre [[Subjektivität]] und verhalten sich in der [[Wahrnehmung]] einfach zum Moment des Wahrnehmens in der Empfindung. Sie können den [[Empfindungen]] darin entsprechen oder widersprechen oder sich in [[Selbstgefühlen]] (z.B. [[Zustände]]) abziehen, wenn sie ihre Empfindungen ausschließen müssen.